Der hat abgeschrieben, die Sau!

Da hat also jetzt eine Journalistin einen Blogger kurzzeitig abgemahnt (und sofort einkassiert, nach dem der Fehler klar wurde), weil bei ihm ein Zeilen aus einem Text zu lesen sind. Passiert ist es, weil Frau Schweitzer eine Firma beauftragt hat, die mal schauen sollte, wo denn so überall Texte von ihr im Netz auftauchen, für die sie kein Geld erhalten hat. Offenbar, so zumindest ihre Einschätzung, ist der verlagsseitige Content-Klau sehr verbreitet. Sich dagegen zu wehren ist völlig richtig, vor allem wenn man keinen „Total Buy Out“ unterschrieben hat. Und eigentlich müsste man Frau Schweitzer dankbar sein, dass sie, nun ja, die Eier hat, sich so gegen die Verlage zu wehren. Ich würde gerne mal die Liste der angemahnten Firmen sehen.

Das sie sich in ihrem Text für machen Geschmack im Ton vergreift – geschenkt. Interessant ist eher die Einstellung, was das zitieren jedwegen Materials angeht. Ich zitiere mal aus ihrem Blogbeitrag:

Um aber schon mal einige Fragen zu beantworten, nein, das Zitierrecht greift hier nicht. Wenn Leute auf meine Artikel klicken, davon habe ich nicht viel, weil ich nicht nach Klicks bezahlt werde, sondern pauschal.

Da mag sie beim Originalartikel von nomnomnom in Sachen Zitatrecht nicht falsch liegen. Das Zitat ist schon sehr lang und nicht eingerahmt in eine eigene Berichterstattung. Aber da zeigt sich dann auch, wie groß der Graben zwischen dem klassischen Journalismus und dem Netz-Journalismus ist.

Kopiert man, auch nur auszugsweise, einen Text in ein Printmagazin, dann wäre das Diebstahl. Im Netz bedeutet eine solche Kopie aber eine Empfehlung. Frau Schweitzer schreibt, dass sie pauschal bezahlt wird, nicht nach Klicks. Das Problem ist aber, dass die Klicks von Leuten kommen, die ihren Text auszugsweise kopieren. Verlinkt keiner den Text mittels eines Zitats, liest ihn auch keiner. Sinken die Klickzahlen, sinkt auch das Honorar von Frau Schweitzer. Es funktioniert im Netz also teilweise anders, und Zitate sind quasi und um drei Ecken die Beschleuniger für mehr Einnahmen. Und dienen im Reputationsmanagement. Es gibt ja nicht wenige Autoren, die sich einen Namen erschrieben haben, weil sie oft zitiert und verlinkt wurden.

Frau Schweitzer hat den Fehler gemacht sich nicht die Abmahnungen vorher genau anzusehen, weil sie nicht damit gerechnet hatte, dass Blogs auch schon mal Texte zitieren. Und weil sie die Funktionsweise des Netzes nicht kennt. Zumindest der letzte Punkt sollte sich seit heute erledigt haben.