Wo leben wir eigentlich?

Die Tage schon gesehen, das die deutsche Musikindustrie gerne auch so ein hübsches „Three Strikes“ Gesetz hätte, wie es jetzt in Frankreich eingeführt wurde. Mal davon abgesehen, dass Gorny vergisst zu erwähnen, dass das oberste französische Verfassungsgericht das Gesetz vermutlich wieder einkassieren wird und das EU-Parlament sich klar gegen eine „Three Strikes“ Lösung ausgesprochen hat, frage ich mich so langsam schon, was hier eigentlich los ist. Werden wir seit neuesten von ein paar Musikproduzenten, bzw. der Entertainment-Industrie regiert? Wer hat die eigentlich gewählt? Wie kommt es, dass eines der ältesten Kulturgüter von einer handvoll Konzernen und deren kontrolliert wird?

Und was kommt als nächstes? Der deutsche Floristenbund, der Hobbygärtner untersagen will, einfach so Blumen (kopierte Blumen!!!einself) im Garten anzupflanzen, ohne eine Gebühr abzuführen? Dreimal illegal angepflanzt, dann Gartenverbot, oder was? Ich bin eigentlich nur noch von Irren umgeben?

9 Antworten zu „Wo leben wir eigentlich?“

  1. Der Herr Gorny hat halt leider den Knall echt nicht gehört. Ed Felten, Professor in Princeton und Kritiker von geschlossenen Systemen, schreibt zu dem Thema folgendes:

    This is such a good idea that it should be applied to other media as well. Here is my modest proposal to extend three-strikes to the medium of print, that is, to words on paper.

    My proposed system is simplicity itself. The government sets up a registry of accused infringers. Anybody can send a complaint to the registry, asserting that someone is infringing their copyright in the print medium. If the government registry receives three complaints about a person, that person is banned for a year from using print.

    As in the Internet case, the ban applies to both reading and writing, and to all uses of print, including informal ones. In short, a banned person may not write or read anything for a year.

    Das verdeutlicht es meiner Ansicht nach sehr gut, wie absurd diese Forderung eigentlich ist und was damit angerichtet wird.

    Quelle: http://www.freedom-to-tinker.com/blog/felten/modest-proposal-three-strikes-print (ich habs über nerdcore)

  2. […] Antwort: Ja! Dreimal illegal angepflanzt, dann Gartenverbot … Tags: […]

  3. „…die gesperrten User müssten zudem die Gebühren ihres Internetproviders während der Sperre weiterbezahlen.“

    weiss grad nicht ob ich lachen oder weinen soll.

  4. Der Vergleich mit dem Blumen hinkt. Zum einen zahl ich ja für die Blumen im Laden, zum anderen gibt es in der Tat Blumen, deren Nachzüchtung/Vermehrung ohne Lizenz nicht erlaubt ist.

  5. “ .. Ich bin eigentlich nur noch von Irren umgeben? .. „
    – Ja, ich verweise (u.a.) auf den vorigen Eintrag:

    Es gibt Menschen, die glauben allen Ernstes, es sei gerechtfertigt eine Lizenz auf Blumen (etwas Lebendes) zu verlangen ….
    Es gibt auch Menschen, die einen Vergleich ‚zerpflücken‘ weil sie nicht in der Lage sind abstrakt zu denken, ‚transfer‘ zu leisten ….
    Es gibt natürlich auch Menschen, die als ‚middle men‘ fungieren und so ohne eigene Phantasie, ohne Kreativität und oft auch ohne Intelligenz vom Schaffen Anderer profitieren ….

  6. […] Weil die Musikindustrie aufgrund von Raubkopien immens hohe Einnahmeverluste zu verzeichnen hat, fordert sie ein Internetverbot für Raubkopierer. Als Vorbild dient in diesem Fall Frankreich – dort wurde ein ähnliches Gesetz beschlossen, welches schon bald wieder gekippt werden könnte. […]

  7. User mit bekannter IP

    […] frage ich mich so langsam schon, was hier eigentlich los ist. […]

    Sag mal, schläfst Du??? Oder auf welche Themen ist Dein Journalismus fixiert??? Kommt ein wenig spät die Erkenntniss!

    ICH frag mich schon LANGE, was hier los ist…
    Die Wirtschaftskrise, die Unterhaltungsindustrie, Abmahnwahn, Gesetz zum Schutz von geistigen Eigentum, Urheberrechtsabgaben auf IT-Produkte, GEZ für „Internetfähige PC“ (Auch wenn kein TV, Radio usw. vorhanden sowie kein Telefon/DSL Anschluss)
    Vorratsdatenspeicherung unter Deckmantel „Terrorabwehr“ (STASI2.0), Schäuble wettert gegen Herr Prof. Dr. Dres. h.c. Papier (Präsident des BVerfG), Hartz IV trotz Vollzeitjob, Überwachungswahn in Firmen (Lidl, Bahn u. A.), Praxisgebühr, Patientenverarsche bei Kassenpatienten (längere Wartezeiten als Privatpatienten), gefühlte soziale Ungerechtigkeit, Geldgier der Superreichen (ab mehreren 10 Millonen €), ignorante und arrogante Politiker (Guttenzwerg, Zensursular, Wiefelspütz), Wahlgeschacher, Korruption, Spendenskandale usw…

    Hab ich noch was vergessen???

    So, jetzt wach???

    Schlummer noch ein Wenig ;o)

  8. Bei den Blumen wird es, Monsanto sei Dank, vermutlich nicht mehr so lange dauern.

  9. @ UmuIP: Danke für die Eulen.