<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Information ist Freiheit</title>
	<atom:link href="http://www.dondahlmann.de/?feed=rss2&#038;p=321" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dondahlmann.de/?p=321</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 13:19:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Stadtbote</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=321#comment-762</link>
		<dc:creator>Stadtbote</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=321#comment-762</guid>
		<description>&quot;...die Verlage wollen klarstellen, dass Information nur gegen einen Gegenleistung, in dem Fall Geld, zu bekommen sein soll. Dass das dem Grundgedanken des Netzes widerspricht, ist klar.&quot;

Soso, es gibt also einen Grundgedanken des Netzes. Ungef&#228;hr so, wie es ein Endziel der Geschichte gibt? 

Und der Grundgedanke des Netzes besagt, dass geistige, kreative, fotografische, journalistische Arbeit grunds&#228;tzlich nicht direkt entgolten werden darf? Sondern durch Dritte finanziert werden muss, sprich: durch Werbung?

Na, toll. Mit eben diesem Gesch&#228;ftsmodell - 100%ige Werbefinanzierung - ist das deutsche Privatfernsehen in eine qualitative Abw&#228;rtsspirale ohnegleichen geraten. Und es l&#228;sst sich(etwa bei DSDS) m&#252;helos erkennen, dass die Opfer dieses Prozesses (sowie anderer Fehlentwicklungen, etwa im Bildungssektor)ganz sicher nicht aus Villenvierteln und Bildungsb&#252;rgerhaushalten kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;die Verlage wollen klarstellen, dass Information nur gegen einen Gegenleistung, in dem Fall Geld, zu bekommen sein soll. Dass das dem Grundgedanken des Netzes widerspricht, ist klar.&#8221;</p>
<p>Soso, es gibt also einen Grundgedanken des Netzes. Ungef&#228;hr so, wie es ein Endziel der Geschichte gibt? </p>
<p>Und der Grundgedanke des Netzes besagt, dass geistige, kreative, fotografische, journalistische Arbeit grunds&#228;tzlich nicht direkt entgolten werden darf? Sondern durch Dritte finanziert werden muss, sprich: durch Werbung?</p>
<p>Na, toll. Mit eben diesem Gesch&#228;ftsmodell &#8211; 100%ige Werbefinanzierung &#8211; ist das deutsche Privatfernsehen in eine qualitative Abw&#228;rtsspirale ohnegleichen geraten. Und es l&#228;sst sich(etwa bei DSDS) m&#252;helos erkennen, dass die Opfer dieses Prozesses (sowie anderer Fehlentwicklungen, etwa im Bildungssektor)ganz sicher nicht aus Villenvierteln und Bildungsb&#252;rgerhaushalten kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
