<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wirtschaft vs. Zensur</title>
	<atom:link href="http://www.dondahlmann.de/?feed=rss2&#038;p=221" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 16:51:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: kanzlerschroeder.de</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-449</link>
		<dc:creator>kanzlerschroeder.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 07:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-449</guid>
		<description>Mitten im Land der Dichter und Denker, am ICE-Bahnhof der Republik, entdeckte das Bundespresseamt ein provinzielles Tagesschau-Bild. Dieses Optiksignal war kein wahrer Kanzler, sondern nur die Liniendarstellung eines zeitlich begrenzten Kanzlers im Fernsehen eines Unionsbuergers in der Deutschen Provinz. Auf der Grundlage des ungesetzlichen “Domainrechtes” liess ein Rechtkreativer der Bundesregierung eine einstweilige Verf&#252;gung vom Landgericht Berlin gesetzlos abstempeln. Dem Unionsbuerger wurden 6 Monate Gef&#228;ngnis f&#252;r seine Internetdichtung versprochen. Ihm wurde verboten, sein unabh&#228;ngiges  Bild “reserviert und/oder konnektiert” zu halten. Gegen diesen undemokratische Beschluss wurde im Geist der B&#252;rgerrechtsdeklaration widerstanden. Nach einem geistreichen Disput vorm Landgericht Berlin vertrugen sich sich die Parteien auf der &#252;bernationalen Grundlage der Europ&#228;ischen Charta der Grundrechten .

Das Bundespresseamt der Bundesregierung versprach Wahlleiter.de, Unionsbuerger.de, Praesidentin.de,  nicht zu belegen.

Moral dieser Leitkulturellen Uchronie 

OHNE AUTORIT&#196;T KEIN RECHT !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitten im Land der Dichter und Denker, am ICE-Bahnhof der Republik, entdeckte das Bundespresseamt ein provinzielles Tagesschau-Bild. Dieses Optiksignal war kein wahrer Kanzler, sondern nur die Liniendarstellung eines zeitlich begrenzten Kanzlers im Fernsehen eines Unionsbuergers in der Deutschen Provinz. Auf der Grundlage des ungesetzlichen “Domainrechtes” liess ein Rechtkreativer der Bundesregierung eine einstweilige Verf&#252;gung vom Landgericht Berlin gesetzlos abstempeln. Dem Unionsbuerger wurden 6 Monate Gef&#228;ngnis f&#252;r seine Internetdichtung versprochen. Ihm wurde verboten, sein unabh&#228;ngiges  Bild “reserviert und/oder konnektiert” zu halten. Gegen diesen undemokratische Beschluss wurde im Geist der B&#252;rgerrechtsdeklaration widerstanden. Nach einem geistreichen Disput vorm Landgericht Berlin vertrugen sich sich die Parteien auf der &#252;bernationalen Grundlage der Europ&#228;ischen Charta der Grundrechten .</p>
<p>Das Bundespresseamt der Bundesregierung versprach Wahlleiter.de, Unionsbuerger.de, Praesidentin.de,  nicht zu belegen.</p>
<p>Moral dieser Leitkulturellen Uchronie </p>
<p>OHNE AUTORIT&#196;T KEIN RECHT !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: @awendt</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-395</link>
		<dc:creator>@awendt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 14:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-395</guid>
		<description>&quot;Der Treppenwitz w&#228;re, dass der Kapitalismus daf&#252;r sorgt, dass Filtersysteme nicht durchsetzbar sind.&quot; http://is.gd/u36I</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Der Treppenwitz w&#228;re, dass der Kapitalismus daf&#252;r sorgt, dass Filtersysteme nicht durchsetzbar sind.&quot; <a href="http://is.gd/u36I">http://is.gd/u36I</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DonDahlmann</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-391</link>
		<dc:creator>DonDahlmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 13:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-391</guid>
		<description>Danke f&#252;r diesen letzten Einblicke die Branche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r diesen letzten Einblicke die Branche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein Webmaster der Erwachsenenunterhaltung</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-390</link>
		<dc:creator>Ein Webmaster der Erwachsenenunterhaltung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 21:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-390</guid>
		<description>Die Pornobranche ist vielleicht ein merkw&#252;rdiges, aber in dem Zusammenhang kein schlechtes Beispiel.

Nochwas: Als die DDR 1.0 abgeschafft wurde und in die DDR 2.0 (jetztige Volksrepublik Deutschland) integriert wurde, boomte der Erotik-Offlinemarkt. Zeitungen wie COUPE hatten Auflagen von bis zu 500.000 pro Monat, heute nichtmal 30.000 im Monat. Selbst die Internetverweigerer Videorama (Gina Wild) haben sich damit abgefunden, da&#223; nicht mehr DVDs gekauft werden, sondern im Netz konsumiert wird und haben in Zusammenarbeit mit einem der bekanntesten Erotik-Partnerprogrammen aus &#214;sterreich Best-OF-Seiten zu ihren Stars geschaffen und die laufen aussergew&#246;hnlich gut, trotz der Verf&#252;gbarkeit der Filme &#252;ber P2p.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Pornobranche ist vielleicht ein merkw&#252;rdiges, aber in dem Zusammenhang kein schlechtes Beispiel.</p>
<p>Nochwas: Als die DDR 1.0 abgeschafft wurde und in die DDR 2.0 (jetztige Volksrepublik Deutschland) integriert wurde, boomte der Erotik-Offlinemarkt. Zeitungen wie COUPE hatten Auflagen von bis zu 500.000 pro Monat, heute nichtmal 30.000 im Monat. Selbst die Internetverweigerer Videorama (Gina Wild) haben sich damit abgefunden, da&#223; nicht mehr DVDs gekauft werden, sondern im Netz konsumiert wird und haben in Zusammenarbeit mit einem der bekanntesten Erotik-Partnerprogrammen aus &#214;sterreich Best-OF-Seiten zu ihren Stars geschaffen und die laufen aussergew&#246;hnlich gut, trotz der Verf&#252;gbarkeit der Filme &#252;ber P2p.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein Webmaster der Erwachsenenunterhaltung</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-389</link>
		<dc:creator>Ein Webmaster der Erwachsenenunterhaltung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 21:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-389</guid>
		<description>Das Netz braucht illegale Seiten (Ausnahme Kipo, die geh&#246;ren sofort bgeschaltet und die Konsumenten therapiert bzw hinter Gittern), um attraktiv f&#252;r die Masse zu bleiben. Das trotz youporn (alexa charts platz 18) und Co mehr als 500.000 User bereit sind, f&#252;r eine Erotikflat zu zahlen, zeigt doch, da&#223; Qualit&#228;t zu einem erschwinglichen Preis zu vielen Kunden f&#252;hren kann.

Wenn die Film- und Musikindustrie also P2p-verhindern m&#246;chte, dann m&#252;ssten die Preise radikal runtergesetzt werden und den drm-m&#252;ll abschaffen.  Mir ist es immer noch ein R&#228;tsel, wie ich es geschafft habe f&#252;r eine drm-verseuchte erotik-videothek soviele ahlende user ranzuschaffen, aber anscheinend liegts an der qualit&#228;t der videothek.

Bez&#252;glich USA: Hier haben die Angebote f&#252;r den Kunden auch eine ganz andere Qualit&#228;t als in Deutschland, da mehr Konsumenten = geringe Contentkosten pro User. Da bekommt man bei manchen Seiten f&#252;r 9,95 Dollar im Monat Zugang zu 1200 DVDs etc... (damit du kein link l&#246;schen musst --&gt; porn.com geh&#246;rt pimproll die so ein angebot wohl recht erfolgreich betreiben m&#252;ssen, denn die porn domain war sicher nicht billig).

Also lasst Hirn bei der Conentmafia regnen und bringt die Schweine, die Deutschland kaputt machen ins Gef&#228;ngnis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Netz braucht illegale Seiten (Ausnahme Kipo, die geh&#246;ren sofort bgeschaltet und die Konsumenten therapiert bzw hinter Gittern), um attraktiv f&#252;r die Masse zu bleiben. Das trotz youporn (alexa charts platz 18) und Co mehr als 500.000 User bereit sind, f&#252;r eine Erotikflat zu zahlen, zeigt doch, da&#223; Qualit&#228;t zu einem erschwinglichen Preis zu vielen Kunden f&#252;hren kann.</p>
<p>Wenn die Film- und Musikindustrie also P2p-verhindern m&#246;chte, dann m&#252;ssten die Preise radikal runtergesetzt werden und den drm-m&#252;ll abschaffen.  Mir ist es immer noch ein R&#228;tsel, wie ich es geschafft habe f&#252;r eine drm-verseuchte erotik-videothek soviele ahlende user ranzuschaffen, aber anscheinend liegts an der qualit&#228;t der videothek.</p>
<p>Bez&#252;glich USA: Hier haben die Angebote f&#252;r den Kunden auch eine ganz andere Qualit&#228;t als in Deutschland, da mehr Konsumenten = geringe Contentkosten pro User. Da bekommt man bei manchen Seiten f&#252;r 9,95 Dollar im Monat Zugang zu 1200 DVDs etc&#8230; (damit du kein link l&#246;schen musst &#8211;&gt; porn.com geh&#246;rt pimproll die so ein angebot wohl recht erfolgreich betreiben m&#252;ssen, denn die porn domain war sicher nicht billig).</p>
<p>Also lasst Hirn bei der Conentmafia regnen und bringt die Schweine, die Deutschland kaputt machen ins Gef&#228;ngnis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein Webmaster der Erwachsenenunterhaltung</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-388</link>
		<dc:creator>Ein Webmaster der Erwachsenenunterhaltung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 21:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-388</guid>
		<description>Die Pornobranche ist vielleicht ein merkw&#252;rdiges, aber in dem Zusammenhang kein schlechtes Beispiel. W&#228;hrend in Deutschland eines der strengsten Jugendschutzgesetze der Welt hat, das den Zugang zu deutschsprachigen Seiten massiv erschwert und vor allem verteuert, haben es andere L&#228;nder leichter. Die Ums&#228;tze werden in den USA gemacht, obwohl man sich ja zumindest durchaus vorstellen k&#246;nnte, dass eine deutsche Sex-Industrie durchaus vergleichbare …&#228;hmmm… Qualit&#228;t abliefern k&#246;nnte.

Als Adult Webmaster, kenne ich mich in diesem Punkt sehr gut aus.
Es ist Fakt, da&#223; youporn und co das Gesch&#228;ft ziemlich zerst&#246;rt hat, die meisten deutschsprachigen Erotikseiten sitzen im Ausland (Niederlande, Spanien, USA, panama etc) und k&#252;mmert die ZENSUR (Jugend&quot;SCHUTZ&quot;gesetz) einen scheiss Dreck, da sie nicht gegen die Gesetze ihres Firmensitzes verst&#246;sst. Hierbei gehen dem deutschen Staat sicher nicht nur Millionen, sondern MILLIARDEN verloren. Denn bedenke: Deutschland ist nach den USA das 

Deutschsprachige Erotikseiten verdienen nur noch an Sexdating, Amateurportalen und Gayseiten + aussergew&#246;hnliche Fetisch-Nischen relativ gut. Mainstream ist relativ tot. Dank der illegalen Seiten. Da der deutsche Nischen-Fetischkunden Kreis eher gering ist, gibt es f&#252;r manche Nischen nur US-Seiten. 

Nur mal angenommen: Alle legalen aber gegen KJM-verstossende Webseiten werden wegzensiert. Das h&#228;tte nicht zur Folge, da&#223; deshalb ausl&#228;ndische Anbieter zur&#252;ckkehren und in Deutschland dann zensurseiten mit &quot;Du bist Pornokonsument du perversling, geh zur post mach ein identieverfahren&quot; aufbauen. Das lohn nicht. Einzig Fundorado kriegt es erfolgreich hin, &#252;ber 500.000 zahlende Kunden zu erreichen. W&#252;rde Deutschland nicht weiterhin gegen das geltende EU-Recht der Wettbewerbsfreiheit f&#252;r EU-Unternehmen verstossen, sondern den Jugendschutz bei den Eltern anfangen und damit Pornoseiten &quot;legalisiert&quot;, w&#252;rden sicherlich dem Staat hunderte Millionen + tausende Arbeitspl&#228;tze dazubekommen. SO ABER, werden auch die Adult Webmaster umdenken m&#252;ssen und nur noch f&#252;r den englischen Markt Seiten bauen, da ja zu bef&#252;rchten ist, da&#223; der deutsche Markt bald &quot;tot&quot; ist. Selbst wenn die Seiten nicht gesperrt werden, bleibt es bei dem jetztigen Jugendpornografiegesetz (25 J&#196;hrige Frau mit Z&#246;pfen = verboten), dnn werden soviele Internetuser abgeschreckt, Erotikseiten zu betreten, weil sie nicht mehr sicher sein k&#246;nnen, was dem DE-Recht entspricht und was zum Kipo-Generalverdacht f&#252;hrt. 

Wenn Deutschland so weitermacht, werden Straftateten deutlich zunehmen und viele neue Jobs durch Einstellung weiterer Kaufhausdekteive geschaffen, denn was w&#252;rde passieren, wenn die gesch&#228;tzten 7 Millionen Arbeitslose, die sich keine 40 Euro teueren DVDs leisen k&#246;nnen oder 40 Euro f&#252;r Kinobesuch (mit Getr&#228;nken + Popkorn + Eintritt + Fahrgeld), aber mit irgendetwas ihre Zeit verbringen m&#246;chten nicht mehr im Netz laden k&#246;nnen? Ganz einfach, die Ladendiebst&#228;hle werden zu nehmen. Vielleicht entesteht auch in Deutschland eine organisierte Klaumafia, die f&#252;r arme B&#252;rger die Einkaufsliste zu 30% des normalen Einkaufspreises &quot;besorgt&quot; (klaut). Diese Klaumafia existiert selbst auf dem sonnigen Mallorca.

Was werden Internetunternehmen machen, die mitbekommen was in Deutschland passiert? Da sie unter Generalverdacht gestellt werden, wenn sie mit Steueroasen Gesch&#228;fte machen und in Deutschland eh keine Zukunft haben, werden sie ihren Sitz real oder virtuell ins Ausland verlagern und das wird MILLIARDEN kosten.

&#196;hnlich dem Pornobusiness entgeht Deutschland sicher auch einige MILLIARDEn an ihrem merkw&#252;rdigen Gl&#252;cksspielgesetz, die Politiker sind so kurrupt und verlogen, es ist einfach nur l&#228;cherlich.

Realit&#228;t in Deutschland: Poker wird massiv im Fernsehen beworben, zu den Besten Sendezeiten laufen Pokersendungen mit Stefan Raab und alle werben mit ihrer DE-Domain um Mailadressen zu sammeln und werden die Spieler dann auf ihre COM leiten. Ganz legal wird so das Gl&#252;cksspielgesetz untergangen, mit dem Effekt, da&#223; Deutschland lediglich mehrere Milliarden Euro Steuern verliert.

Gleichzeitig werden tausende Existenzen von Kioskbesitzer gef&#228;hrdet, durch das neue Gl&#252;cksspielgesetz, das sie verpflichtet Kiosk / lotto zu trennen, was f&#252;r manche Kioskbesiter nicht m&#246;glich ist. Und: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/731436?inPopup=true da k&#246;nnen Spielautomatenbesitzer dem Konsumenten pro Studne 3600 Euro abkn&#246;pfen und Pokerseiten sollen verboten werden? LOL? Naja liegt wohl am Spielautomaten-Vorstand Theo Weigel :-))

Wenn sich an der wirtschaftsfremden Politik in Deutschland nichts &#228;ndert, weden auch gut 20.000 Suchmaschinenoptimierer und Affiliates aufgrund von Massenabmahnungen, Zensur etc ihren Firmensitz in das Ausland verlagern und die verdienen teilweise mehr pro Kopf als Politiker :-).

Ehrlich gesagt, es kotzt mich an, mitzusehen wie meine potenziellen Geldgeber (internetuser die im Internet Geld ausgeben), massiv aus dem Netz verjagd werden sollen UND wie man munter einen &#220;berwachungsstaat in Deutschland einf&#252;hrt. Naja vielleiht muss ich umsteigen auf das Bewerben von VPN-Servern, wird ja nen rentables Gesch&#228;ft werden *lol*.

LG ein ausgewanderter Webmaster, der nie wieder mit Steuergeldern Korruption und &#220;berwachungsmassnahmen finanzieren wird :-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Pornobranche ist vielleicht ein merkw&#252;rdiges, aber in dem Zusammenhang kein schlechtes Beispiel. W&#228;hrend in Deutschland eines der strengsten Jugendschutzgesetze der Welt hat, das den Zugang zu deutschsprachigen Seiten massiv erschwert und vor allem verteuert, haben es andere L&#228;nder leichter. Die Ums&#228;tze werden in den USA gemacht, obwohl man sich ja zumindest durchaus vorstellen k&#246;nnte, dass eine deutsche Sex-Industrie durchaus vergleichbare …&#228;hmmm… Qualit&#228;t abliefern k&#246;nnte.</p>
<p>Als Adult Webmaster, kenne ich mich in diesem Punkt sehr gut aus.<br />
Es ist Fakt, da&#223; youporn und co das Gesch&#228;ft ziemlich zerst&#246;rt hat, die meisten deutschsprachigen Erotikseiten sitzen im Ausland (Niederlande, Spanien, USA, panama etc) und k&#252;mmert die ZENSUR (Jugend&#8221;SCHUTZ&#8221;gesetz) einen scheiss Dreck, da sie nicht gegen die Gesetze ihres Firmensitzes verst&#246;sst. Hierbei gehen dem deutschen Staat sicher nicht nur Millionen, sondern MILLIARDEN verloren. Denn bedenke: Deutschland ist nach den USA das </p>
<p>Deutschsprachige Erotikseiten verdienen nur noch an Sexdating, Amateurportalen und Gayseiten + aussergew&#246;hnliche Fetisch-Nischen relativ gut. Mainstream ist relativ tot. Dank der illegalen Seiten. Da der deutsche Nischen-Fetischkunden Kreis eher gering ist, gibt es f&#252;r manche Nischen nur US-Seiten. </p>
<p>Nur mal angenommen: Alle legalen aber gegen KJM-verstossende Webseiten werden wegzensiert. Das h&#228;tte nicht zur Folge, da&#223; deshalb ausl&#228;ndische Anbieter zur&#252;ckkehren und in Deutschland dann zensurseiten mit &#8220;Du bist Pornokonsument du perversling, geh zur post mach ein identieverfahren&#8221; aufbauen. Das lohn nicht. Einzig Fundorado kriegt es erfolgreich hin, &#252;ber 500.000 zahlende Kunden zu erreichen. W&#252;rde Deutschland nicht weiterhin gegen das geltende EU-Recht der Wettbewerbsfreiheit f&#252;r EU-Unternehmen verstossen, sondern den Jugendschutz bei den Eltern anfangen und damit Pornoseiten &#8220;legalisiert&#8221;, w&#252;rden sicherlich dem Staat hunderte Millionen + tausende Arbeitspl&#228;tze dazubekommen. SO ABER, werden auch die Adult Webmaster umdenken m&#252;ssen und nur noch f&#252;r den englischen Markt Seiten bauen, da ja zu bef&#252;rchten ist, da&#223; der deutsche Markt bald &#8220;tot&#8221; ist. Selbst wenn die Seiten nicht gesperrt werden, bleibt es bei dem jetztigen Jugendpornografiegesetz (25 J&#196;hrige Frau mit Z&#246;pfen = verboten), dnn werden soviele Internetuser abgeschreckt, Erotikseiten zu betreten, weil sie nicht mehr sicher sein k&#246;nnen, was dem DE-Recht entspricht und was zum Kipo-Generalverdacht f&#252;hrt. </p>
<p>Wenn Deutschland so weitermacht, werden Straftateten deutlich zunehmen und viele neue Jobs durch Einstellung weiterer Kaufhausdekteive geschaffen, denn was w&#252;rde passieren, wenn die gesch&#228;tzten 7 Millionen Arbeitslose, die sich keine 40 Euro teueren DVDs leisen k&#246;nnen oder 40 Euro f&#252;r Kinobesuch (mit Getr&#228;nken + Popkorn + Eintritt + Fahrgeld), aber mit irgendetwas ihre Zeit verbringen m&#246;chten nicht mehr im Netz laden k&#246;nnen? Ganz einfach, die Ladendiebst&#228;hle werden zu nehmen. Vielleicht entesteht auch in Deutschland eine organisierte Klaumafia, die f&#252;r arme B&#252;rger die Einkaufsliste zu 30% des normalen Einkaufspreises &#8220;besorgt&#8221; (klaut). Diese Klaumafia existiert selbst auf dem sonnigen Mallorca.</p>
<p>Was werden Internetunternehmen machen, die mitbekommen was in Deutschland passiert? Da sie unter Generalverdacht gestellt werden, wenn sie mit Steueroasen Gesch&#228;fte machen und in Deutschland eh keine Zukunft haben, werden sie ihren Sitz real oder virtuell ins Ausland verlagern und das wird MILLIARDEN kosten.</p>
<p>&#196;hnlich dem Pornobusiness entgeht Deutschland sicher auch einige MILLIARDEn an ihrem merkw&#252;rdigen Gl&#252;cksspielgesetz, die Politiker sind so kurrupt und verlogen, es ist einfach nur l&#228;cherlich.</p>
<p>Realit&#228;t in Deutschland: Poker wird massiv im Fernsehen beworben, zu den Besten Sendezeiten laufen Pokersendungen mit Stefan Raab und alle werben mit ihrer DE-Domain um Mailadressen zu sammeln und werden die Spieler dann auf ihre COM leiten. Ganz legal wird so das Gl&#252;cksspielgesetz untergangen, mit dem Effekt, da&#223; Deutschland lediglich mehrere Milliarden Euro Steuern verliert.</p>
<p>Gleichzeitig werden tausende Existenzen von Kioskbesitzer gef&#228;hrdet, durch das neue Gl&#252;cksspielgesetz, das sie verpflichtet Kiosk / lotto zu trennen, was f&#252;r manche Kioskbesiter nicht m&#246;glich ist. Und: <a href="http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/731436?inPopup=true">http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/731436?inPopup=true</a> da k&#246;nnen Spielautomatenbesitzer dem Konsumenten pro Studne 3600 Euro abkn&#246;pfen und Pokerseiten sollen verboten werden? LOL? Naja liegt wohl am Spielautomaten-Vorstand Theo Weigel :-))</p>
<p>Wenn sich an der wirtschaftsfremden Politik in Deutschland nichts &#228;ndert, weden auch gut 20.000 Suchmaschinenoptimierer und Affiliates aufgrund von Massenabmahnungen, Zensur etc ihren Firmensitz in das Ausland verlagern und die verdienen teilweise mehr pro Kopf als Politiker :-).</p>
<p>Ehrlich gesagt, es kotzt mich an, mitzusehen wie meine potenziellen Geldgeber (internetuser die im Internet Geld ausgeben), massiv aus dem Netz verjagd werden sollen UND wie man munter einen &#220;berwachungsstaat in Deutschland einf&#252;hrt. Naja vielleiht muss ich umsteigen auf das Bewerben von VPN-Servern, wird ja nen rentables Gesch&#228;ft werden *lol*.</p>
<p>LG ein ausgewanderter Webmaster, der nie wieder mit Steuergeldern Korruption und &#220;berwachungsmassnahmen finanzieren wird :-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ISPs als generelle Zensoren? : netzpolitik.org</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-387</link>
		<dc:creator>ISPs als generelle Zensoren? : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 18:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-387</guid>
		<description>[...] Herr Engeln hat heise zufolge dann nur noch mit den Kosten argumentiert und den Buchh&#228;ndlern und Verlegern angedroht, dass sie dann auch zahlen m&#252;ssten. Don Dahlmann hat ebenfalls gestern mal anders herum mit wirtschaftlichen Argumenten gespielt und die ganze Debatte auf den Investitionsstandort Deutschland hin gepr&#252;ft: &quot;Der Treppenwitz w&#228;re, dass der Kapitalismus daf&#252;r sorgt, dass Filtersysteme nicht du... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Herr Engeln hat heise zufolge dann nur noch mit den Kosten argumentiert und den Buchh&#228;ndlern und Verlegern angedroht, dass sie dann auch zahlen m&#252;ssten. Don Dahlmann hat ebenfalls gestern mal anders herum mit wirtschaftlichen Argumenten gespielt und die ganze Debatte auf den Investitionsstandort Deutschland hin gepr&#252;ft: &quot;Der Treppenwitz w&#228;re, dass der Kapitalismus daf&#252;r sorgt, dass Filtersysteme nicht du&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-384</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-384</guid>
		<description>Die Sperrlisten werden wohl eher f&#252;r ausl&#228;ndische Tunnelendpunkte sorgen - SCNR</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Sperrlisten werden wohl eher f&#252;r ausl&#228;ndische Tunnelendpunkte sorgen &#8211; SCNR</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: drikkes</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-380</link>
		<dc:creator>drikkes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 11:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=221#comment-380</guid>
		<description>Richtig, von Pornos lernen, hei&#223;t siegen lernen. Daran sollte sich nicht nur die Musikindustrie ein Beispiel nehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, von Pornos lernen, hei&#223;t siegen lernen. Daran sollte sich nicht nur die Musikindustrie ein Beispiel nehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
