Meine Sichtweise ist (u. a. deshalb, weil ich nicht übermäßig netzaffin bin), daß das, was im Netz passiert, nur ein Spiegelbild des Draußen ist. Also auch die Zensur. Der Staat will Repression, gleichsam als Selbstzweck. Wie hat man in den 90ern nach Schlagworten gesucht, um die Überwachung auszubauen; da hieß es dann “organisierte Kriminalität”, “Geldwäsche”. War alles ziemlich an den Haaren herbeigezogen (wie jetzt auch).

Deshalb waren die Staaten ja auch fast alle so unendlich froh (man merkte es ihnen förmlich an) über den 11. September 2001. Was da genau passierte, weiß niemand (auch wenn man uns das seitdem immer vorgaukeln möchte) – aber Hauptsache: ein großer Knall. Nun konnte die Repression richtig einsetzen! Und das hat ja auch geklappt bis heute, mit minimalen Rückschlägen für den Staat. Und die Medien haben weitgehend geschwiegen dazu. Wer das alles gemerkt hat und es auch noch ausspricht, ist ein blöder Verschwörungstheoretiker; am besten, sagt die “Gesellschaft”, er hält den Mund.

Das Internet ist da bei allem bloß EIN Schauplatz. Deswegen gut geeignet, weil man da gut Überwachung betreiben kann, ohne daß die Beobachteten (die Masse) es gleich merken. Oder weil man große Datenmengen auf einmal abgreifen kann (Beschlagnahme). Oder weil man Zensur etablieren kann. Im Grunde hat der Staat Angst vor dem Netz, weil sich da zu viele mit anderen Ansichten sammeln könnten. Diese Angst halte ich allerdings für stark übertrieben: Es wird immer nur eine wahnsinnig kleine Minderheit sein, die sich kritische Gedanken macht und sie dann auch noch öffentlich äußert.

Wenn das vielen so geht – und sie dementsprechen handeln und dies laut kund tun – wird vielleicht auch der allgemeinen Öffentlichkeit klar, dass es nicht um eine Randgruppe geht, die sich hier (völlig zurecht) erregt.