<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Demokratie oder doch was anderes?</title>
	<atom:link href="http://www.dondahlmann.de/?feed=rss2&#038;p=151" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dondahlmann.de/?p=151</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 16:51:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Kasulja</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=151#comment-186</link>
		<dc:creator>Kasulja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 07:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=151#comment-186</guid>
		<description>Du musst auch mal bedenken, wie viele Angelegenheiten, f&#252;r den B&#252;rger wenig ersichtlich und im Hinterzimmer stattfindend, in Aussch&#252;ssen geregelt wird. Da wird ganz anders miteinander gesprochen. 
Und die gro&#223;e Koalition ist eben dann weniger handlungsf&#228;hig, wenn Wahlen, auch in den L&#228;ndern etc., anstehen. Das liegt weniger an Parteien oder am Pluralismus, sondern eher an der Tatsache, dass jeder sich eben in einer gro&#223;en Koalition noch mehr profilieren will, wenn es auf Wahlen zugeht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du musst auch mal bedenken, wie viele Angelegenheiten, f&#252;r den B&#252;rger wenig ersichtlich und im Hinterzimmer stattfindend, in Aussch&#252;ssen geregelt wird. Da wird ganz anders miteinander gesprochen.<br />
Und die gro&#223;e Koalition ist eben dann weniger handlungsf&#228;hig, wenn Wahlen, auch in den L&#228;ndern etc., anstehen. Das liegt weniger an Parteien oder am Pluralismus, sondern eher an der Tatsache, dass jeder sich eben in einer gro&#223;en Koalition noch mehr profilieren will, wenn es auf Wahlen zugeht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: shibumi</title>
		<link>http://www.dondahlmann.de/?p=151#comment-184</link>
		<dc:creator>shibumi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 19:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondahlmann.de/?p=151#comment-184</guid>
		<description>&quot;Das Parteiprogramm ist das Dogma, jedenfalls bis zum n&#228;chsten Parteitag, und wer sich dagegen wendet, der ist halt ein “Quertreiber”, einer der den “Sieg gef&#228;hrdet”.&quot;

das sehe ich nicht so. f&#252;r mich ist ein parteiprogramm die schriftliche niederlegung der ziele auf die sich die parteimitglieder verst&#228;ndigt haben. und nat&#252;rlich ist es so, dass jeder auch eine andere meinung hat und haben kann. aber, nat&#252;rlich ist es klar, wenn jeder seine meinung zu 100 % durchsetzen will, dann bleibt er alleine, denn wenn schon 2 menschen zusammen sind, haben diese auch jeweils andere meinungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Das Parteiprogramm ist das Dogma, jedenfalls bis zum n&#228;chsten Parteitag, und wer sich dagegen wendet, der ist halt ein “Quertreiber”, einer der den “Sieg gef&#228;hrdet”.&#8221;</p>
<p>das sehe ich nicht so. f&#252;r mich ist ein parteiprogramm die schriftliche niederlegung der ziele auf die sich die parteimitglieder verst&#228;ndigt haben. und nat&#252;rlich ist es so, dass jeder auch eine andere meinung hat und haben kann. aber, nat&#252;rlich ist es klar, wenn jeder seine meinung zu 100 % durchsetzen will, dann bleibt er alleine, denn wenn schon 2 menschen zusammen sind, haben diese auch jeweils andere meinungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
