Auch ist Facebook nicht alleine, die meisten Dienste halten es so, wenn auch nicht unbedingt mit der unbegrenzten Gültigkeit.

Dann ist auch das mit dem Umziehen zu einem anderen Service nicht so einfach, denn seine Community nimmt man eben nicht mal eben so schnell nutzt. Dies ist im übrigen auch bei flickr so. Es hängt halt davon ab, wie man die Community nutzt, ob das entscheidend ist oder nicht.

Das Gute an der Situation ist aber, dass die User vielleicht so langsam verstehen, dass sie nicht Herr ihrer Daten sind. Die meisten Services bekommen das Nutzungsrecht und versuchen dann sogar noch, die Daten auch möglichst gut zu horten, also nicht herauszugeben, auch wenn der User das will. So ja geschehen mit Facebook und deren Weigerung Userdaten an Google Friend Connect weiterzugeben. Da entscheidet der Service für einen mit.

Was also fehlt ist ein Recht der Users an seinen Daten. Was vielleicht auch fehlt, ist das Ganze herumzudrehen und zu sagen, dass ich der User eine Lizenz an meine Daten packe, die dann dem Dienst vorschreibt, was er damit darf und was nicht. Das mag evtl. nicht kompatibel zu dem sein, was der Dienst braucht, um funktionieren zu können, aber dann muss ich halt entweder meine Lizenz ändern oder mir nen anderen Dienst suchen.

Auch hier sei im ürigen nochmal die EULA&TOS Taskforce des DataPortability Projects erwähnt, die im Moment über eine einfache Kennzeichnung solcher Dinge einsetzt:

http://wiki.dataportability.org/pages/viewpage.action?pageId=4490392