Ich schaue mir gerade Smartphones an, weil mein HTC Sensation zwei Jahre alt ist und nicht mehr so “Sensation” ist, wie es mal war. Einen neuen Akku hat es schon, das hilft aber nicht gegen die Entscheidung von HTC, einem zwei Jahre altem Gerät nicht mehr die neuste Android Version zu spendieren. Das führt zu einem launischen Verhalten des Telefons auf der einen und zu einem launischen Verhalten von mir auf der anderen Seite, wenn ich darauf warten muss, dass das Gerät sich sortiert. Und nein, es hilft weder dem Telefon, noch meiner Laune, wenn ich es zurücksetze und alles neu installiere. Das habe ich schon zweimal gemacht.
Also habe ich mich mal umgeschaut, was es alles so gibt und meine völlig subjektiven und nicht immer ganz ernst gemeinten Betrachtungen folgen nun zur allgemeinen Erheiterung:
HTC One
Ja, das neue HTC sieht toll aus. Wirklich. Alu-Chassis und so. Aber ich kenne ja jetzt HTC und weiß, dass die Sense-Oberfläche für das Gerät nach 15 Monaten kein Update mehr bekommt und ich dann wieder genau da wäre, wo ich jetzt stehe. Und dafür soll ich 600 Euro ausgeben? Really? Wenn ich ja wüsste, dass HTC sich mal ändern würde, dann würde ich vielleicht überlegen, das Ding zu kaufen. Ach ja, Akku. Auch Mist.
iPhone 5
Poweruser winken ab. Ist ungefähr das neue “Zahnarztfrauen empfehlen”. Ich kenne welche, die aufs 4s zurückgestuft haben, weil sie es für das bessere Telefon halten. Außerdem könnte Apple die Oberfläche wirklich mal renovieren. Und zu teuer.
Google Nexus
Im Grunde die beste Wahl, wenn keinen Ärger mehr mit Updates haben will. Also für ca. zwei Jahre. Wäre da nicht der schwachbrüstige Akku, der einen in den Wahnsinn treibt.
Sony Xperia Z
Kann man angeblich auch ins Wasser fallen lassen. Ist mir noch nie passiert. Denke auch: “Wenn es einem ins Wasser fällt, dann sicher irgendwo in ein tiefes Wasser, da wo man nicht mehr dran kommt. Wann fallen teure Sachen nur mal eben so in eine Pfütze, aus der man sein Sony dann triumphierend ziehen kann?“ Außerdem: Sony. Da bin ich in Sachen Updates noch skeptischer, als bei HTC.
LG Optimus G
Das geht nicht, allein wegen des Namens. Optimus klingt wie der römische Vorname eines Trottels aus einem Asterix-Roman. Oder einem Monty Python Film. Davon abgesehen: Updates. LG ist bekannt dafür, dass die auch eher nach einem geheimen vorderasiatischen Mondkalender kommen.
Nokia Lumia 920
Schickes Teil. Wenn man sich vorgenommen hat, jemanden zu erschlagen. Das Ding ist schwer, sperrig und bedrohlich. Immerhin hat man bei Windows Phone 8 Smartphones keine Probleme mit Updates, weil die ja zentral von Microsoft kommen…. Nach dem ich meinen Lachanfall beendet habe, möchte ich noch hinzufügen, dass ich das Ding dennoch nicht schlecht finde. Besser wäre das Nokia 820, weil es kleiner ist und man damit nicht seine Hosentaschen zerstört. Dafür ist der Akku nicht so doll. Das 720 hat wiederum einen tollen Akku, dafür aber die deutlich schlechtere Hardware, die jetzt schon danach schreit, dass man in einem Jahr lesen kann “Dieses Update gilt für alle WP-Smartphones, außer dem Nokia 720, weil es leider nur mickrige 512 MB RAM hat. Passt halt beim nächsten Mal auf.” Zusätzliche Probleme ergeben sich aus den Zickigkeiten zwischen Google und Microsoft in Sachen Apps. Gmail ist so eine Sache, der momentan nicht funktionierende Kalender eine andere. Microsoft hat allerdings versprochen, die Probleme (die teilweise daran liegen, dass Microsoft auf veraltete Standards setzt) bis Ende Juli 2013 zu beseitigen.
Samsung Ativ S
Im Grunde das S3 mit Windows Phone 8. Aber was ist denn das für ein Name? Ativ? Klingt, als habe Maren Gilzer betrunken vergessen ein paar Buchstaben umzudrehen. Aber, aber… soll laut Tests eines der besten WP-Phones auf dem Markt sein. Sauber ausgestattet und da Samsung sich dazu entschlossen hat, keine WP-Handys mehr zu produzieren, ist es mit knapp 260 Euro so sensationell billig, dass man es allein deswegen schon mal ausprobieren müsste. Nachteil: Windows.
Motorola Razor i
Es gibt das “Razor Maxx”, mit dessen riesigem Akku man eine Kleinstadt beleuchten kann. Gut, übertrieben, aber gefühlt ist es so. Das “Razor i” ist deswegen interessant, weil es statt auf den üblichen Snapdragon auf eine Intel Atom CPU setzt, mit dem man ähnliche Akku-Laufzeiten wie beim “Maxx” erzielen kann. Singlecore, aber mit 2GHz getaktet. Das soll angeblich ausreichen, auch die meisten Apps, die nicht für die Architektur der Intel CPU geschrieben sind, sollen wohl (teils mit Emulator) damit klarkommen. Interessantes Ding, mit 300 Euro auch preislich ok, auch wenn Kamera und Speicher nicht auf der Höhe der Zeit sind. Aber es ist von Motorola. Den “Updates? Kauf Dir doch ein neues Telefon” Motorola Jungs.
Samsung Note 2
Würde ich vielleicht kaufen, wenn man beim Telefonieren nicht wie ein Vollidiot aussehen würde, der sich einen Styroporblock an den Kopf hält. Mal ernsthaft, es ist zu groß. Passt nicht mehr in die Hosentasche, und da soll das Handy ja meist sein.
Samsung S4/S3
Das S3 fühlte sich vor zwei Jahren schon so an, als hätte man eine billige Seifenschale aus Plastik aus dem Woolworth-Grabbeltisch ganz hinten gezogen. Das S4 ist keinen Deut besser und rutscht einem in der Hand rum, wie einem Dreijährigen seine Eiswaffel. Die Akkulaufzeit beim S3 ist gut, beim S4 fehlen noch die Userberichte. Beim S4 kommt hinzu, dass man bei Samsung eh immer ein halbes Jahr warten sollte, bis die alle Fehler gefunden haben. (WLAN ist es wohl dieses Mal). Aber offenbar baut Samsung im Moment die besten Android Smartphones.
Die Entwicklungsgeschwindigkeit bei Batterietelefonen ist schon abartig. Acht-Kern-CPUs, Vier-Kern-GPUs. Die Dinger haben mehr Leistung, als mein vier Jahre altes Notebook. Dabei entwickeln sich die Akkus bekanntermaßen nicht weiter, was zu absurden Dingen führt. Ich kenne kaum jemanden (Android), der nicht irgendein “Akku-Save” Programm laufen hat, das die Hintergrundprozesse killt. Mittlerweile basteln die Hersteller diese Notprogramme in die eigene Software ein. Ab 30 % Akkuleistung stellt das Smartphone dann nach und nach seinen Dienst ein. Damit man noch telefonieren kann. Die Leistungsexplosion mag ja technisch nett sein, ich stelle aber gerne mal die Frage: wofür?
Ok, ich spiele nicht, daher fallen viele Anwendungen bei mir weg. Im Grunde nutze ich die üblichen Verdächtigen. Mails, Browser, Twitter, Instagram, Foursquare, Whatsapp, Navigation, Spotify, Evernote, Facebook, Yammer, Shazam. Mein eingeschränktes Nutzungsprofil mag auch daher kommen, dass ich ein iPad habe, mit dem ich bei längerer Abwesenheit unterwegs dann den Rest mache (Flipboard, Reeder, WordPress, Kindle, Tumblr, Flickr, skyGo, Filme). Das Telefon dient meist wirklich nur für Mails, SMS, Telefon (!) und den genannten Diensten. Wobei ich mich frage, ob sich mein Nutzungsprofil wirklich so sehr von denen anderer Menschen unterscheidet.
Vielleicht lasse ich den ganzen Mist, kaufe für 20 Euro ein Tastentelefon, dessen Akku einmal die Woche aufgeladen werden muss, und werde ein glücklicher Mensch. Oder ich ziehe in den Wald und werde kauzig.
Und ihr so?